Stoccaggio Gas a Rivara

2011-12-18T14:37:00.001Z

Mare Nero 19 02 2011

2011-02-13T20:28:00.000Z

2011-01-31T15:06:00.003Z

2011-01-31T15:06:00.000Z

Confronto Fotovoltaico - Nucleare

2011-01-06T17:46:00.000Z

Per chi ha ancora dei dubbi verifichi il confronto allegato

Fotovoltaico a San Felice dati aggiornati al 05 01 2011

2011-01-06T17:41:00.000Z

Dai dati elaborati il 10% delle famiglie Sanfeliciane è "coperta da energia solare"

MANIFESTAZIONE PACIFICA A RIVARA 12 FEBBRAIO 2010

2010-01-24T17:27:00.001Z

Lettera On. Silvio Berlusconi

2010-01-10T21:03:00.007Z

Perchè non lo vogliamo

2009-06-16T20:31:00.001Z

1) Le ragioni di carattere geologico che fanno ritenere non fattibile in sicurezza il deposito di gas a Rivara sono le seguenti:

1.1) le rocce in cui si vuole immettere il gas sono fessurate e la loro fessurazione raggiunge il piano di campagna o una quota prossima ad esso come dimostra la presenza di:

1.a) acque salate (provenienti dalla struttura geologica profonda che si vuole utilizzare) in superficie nelle valli retrostanti il sito prescelto per l’impianto principale,

1.b) gas ed acqua salata in un pozzo di ridotta profondità (eseguito dall’Amministrazione Comunale nel 1948 a scopi idropotabili nel centro abitato di San Felice) circondato a distanza di qualche centinaio di metri da pozzi simili, ma con acqua dolce,

1.c) venute in superficie addirittura di petrolio (segnalato dai geologi dell’800) fra Medolla e San Felice,

1.d) anomalie geotermiche (ossia temperature anomale elevate) addirittura in superficie sempre fra Medolla e San Felice che denotano anch’esse inequivocabilmente la risalita di acqua calda da grandi profondità e quindi di una intensa fessurazione della roccia costituenti l’immediato,

1.e) una anomalia geotermica nel sottosuolo di una località prossima all’impianto d’immissione del gas nel sottosuolo che renderebbe più costosa la compressione del gas in un ambiente a temperature elevate, con conseguenti perdite di competitività sul mercato;

1.f) scavernamenti nei terreni agricoli ascritti dall’Università di Bologna a venute di gas in superficie con anomalie geochimiche nelle acque,

1.g) una lunga frattura in superficie che parte dalla località Canalazzo in comune di Finale Emilia (a est del sito scelto) e che giunge sino a Mirandola, rilevata negli anni 80 dall’Università di Modena

( i fenomeni di cui ai punti 1.f e 1.g indicano come la zona sia soggetta a movimenti).

2) Le ragioni di tipo sismico che fanno ritenere non fattibile in sicurezza il deposito di gas a Rivara sono dovute al fatto che:

2.a) la struttura geologica in cui s’intende immettere il gas genera già spontaneamente frequenti terremoti sia alla sua estremità orientale dove sono risultati addirittura catastrofici (nel 1500 la città di Ferrara fu semidistrutta), sia alla sua estremità occidentale dove sono piuttosto energici (l’ultimo episodio risale ad una decina d’anni fa con epicentro nel basso reggiano) mentre nella parte centrale dove si vuole costruire il deposito, a pochi chilometri di distanza dal sito prescelto si trovano gli ipocentri di sismi, uno di intensità 5°- 6° grado della scala Mercalli con ipocentro proprio a Rivara nel 1987, altri d’intensità più modesta, uno dei quali recentemente è risultato posto alla profondità in cui si vuole immagazzinare il gas;

2.b) i depositi di gas generano sempre sismicità indotta e non esistono attualmente al mondo modelli (supportati da basi sperimentali a scala reale e convalidati da una considerevole casistica storica) che prevedano l’intensità dei terremoti, in una struttura che già spontaneamente genera terremoti, che possono essere provocati dalla compressione e dalla decompressione di miliardi di metri cubi di metano che in essa vengono iniettati ed estratti con frequenza semestrale.

3) Soluzione alternativa: l’utilizzazione di giacimenti d’idrocarburi esauriti o in via d’esaurimento

3.a) Ragioni di Carattere geologico e geografico (“strategico”)

Questa soluzione, finora adottata in moltissimi Paesi e ben documentata, non farebbe correre i rischi sopra elencati perché nei giacimenti esauriti o in via d’esaurimento si conosce con grande precisione la situazione del sottosuolo nonché le pressioni che aveva il metano nel giacimento allo stato naturale per cui è possibile ripristinare la situazione naturale preesistente allo svuotamento del giacimento, quella situazione cioè che ha permesso la conservazione per milioni d’anni del metano nel sottosuolo anche in condizioni sismiche probabilmente più energiche di quelle attuali. Oltretutto in provincia di Modena esistono due grandissimi giacimenti rispettivamente a Spilamberto ed a Novi in via d’esaurimento, uno dei quali, quello di Novi, è posto a solo una decina di chilometri da Rivara per cui, se la posizione di Rivara è ritenuta “strategica”, lo è altrettanto quella di Novi e non si discosta molto quella di Spilamberto.

3.b) Ragioni di carattere economico

L’utilizzazione dei giacimenti esauriti ed in via d’esaurimento è inoltre senz’altro più conveniente sotto il profilo economico rispetto alla costruzione ex novo del deposito di gas in acquifero perché non richiede gli enormi costi dovuti:

3.b.0) alle prospezioni geologiche ante opera più prolungate nel tempo ed approfondite, per ottenere un grado accettabile di garanzia di tenuta del serbatoio, esente cioè dal rischio di perdite verso la superficie (inquinamento degli acquiferi meno profondi per uso potabile o irriguo) con fuoriuscita del gas in atmosfera e/o verso le formazioni geologiche vicine; controlli assidui durante l’esercizio;

3.b.1) alla costruzione dei metanodotti essendone già dotati;

3.b.2) alle indennità per le servitù e gli espropri con conseguente enorme riduzione dei tempi necessari per iniziare e quindi rendere produttivo l’impianto;

3.b.3) alla perforazione di nuovi pozzi perché si tratta di ristrutturare quelli già esistenti in modo da fare loro svolgere sia la funzione di ricarica che quella di svuotamento del deposito;

3.b.4) al risarcimento dei danni provocati dai sismi indotti alle parsone ed alle cose essendo la sismicità provocata dal riempimento e dallo svuotamento dei giacimenti esauriti talmente bassa da essere rilevata solo a livello strumentale e non dalla popolazione (quindi non si ha un deterioramento della qualità della vita e un deprezzamento dei beni immobili).

4)Le ragioni di carattere ambientale in un territorio ormai saturo di inquinanti che fanno ritenere non fattibile il deposito di gas a Rivara sono le seguenti:

4.a.1) la centrale di pompaggio del metano consta di 4 compressori centrifughi, movimentati da turbine a gas, cioè motori di derivazione aeronautica e quindi a combustione interna, alimentati a gas metano. Essi bruciando, 24 ore su 24 nei 6 mesi più caldi dell’anno, circa 100 milioni di metri cubi di gas producono enormi quantità di CO2 (anidride carbonica) , NOx (ossidi di azoto) e HC (acetilene) in una zona scarsamente ventilata e poco piovosa. Per rendere l’idea del gas consumato esso equivale a quello di un anno di riscaldamento per circa 35000 abitazioni. Il calore prodotto altera il microclima e a causa degli NOx si producono piogge acide. Nel termocombustore (una specie di torcia sempre accesa) vengono inoltre bruciati “in continuo tutti gli sfiati, i drenaggi, i vapori dei rigeneratori glicole, i gas dei degasatori etc. comunque quantità di modesta entità rilasciate dalle apparecchiature di processo”, si noti però che la modesta entità è riferita a 3,5 miliardi di metri cubi di gas da trattare;

4.a.2) il rumore prodotto durante l’iniezione del gas in estate dai turbo-compressori e dai raffreddatori ad aria (air cooler), durante l’estrazione del gas d’inverno dai rigeneratori glicole e disidratatori raggiunge livelli di circa 60 dB(A) a 500 metri, mentre il centro di Rivara è a 1000 metri. Dai documenti di progetto si legge testualmente: ”La velocità del gas dalla candela è calcolata in modo che, in condizioni di emergenza, al tip il numero di Mach sia al massimo pari a 0,8; ciò per limitare il valore del rumore ( 85 dB(A) per un raggio di 50m attorno alla base della candela”. Si evince che il rumore è molto elevato e continuo per 365 giorni all’anno, occasionalmente poi si hanno degli scoppi fragorosi alla sommità della candela.

Modena 07.03.’09

Comunicato Stampa 10 01 2009

2009-01-11T13:48:00.001Z

SVALUTAZIONE IMMOBILI - MODULO ADESIONE

2009-01-11T13:41:00.002Z

2008-11-15T23:41:00.000Z

COMITATO AMBIENTE E SALUTE DI RIVARA
COMITATO TUTELA E SALUTE DI MASSA FINALESE
COMITATO TUTELA DELLE VALLI DI GAVELLO E SAN MARTINO
Venerdì 21 novembre 2008
alle ore 9.30 presso il Tribunale di Modena, avrà luogo la prima udienza in sede civile, del processo che vede convenuti in giudizio il Sindaco di Finale Emilia Raimondo SORAGNI ed il Comitato Ambiente e Salute di Rivara, rei di contrastare il progetto di stoccaggio gas presentato dalla società “Independent Gas Management SRL”, nell’intento di difendere la popolazione e il territorio dai
rischi concreti del deposito.
Partecipa anche TU alla manifestazione che stiamo preparando e di cui daremo ampio risalto nei prossimi giorni sugli organi di stampa locale.
CONTIAMO SU DI TE !
www.ambientesaluterivara.it

PROGRAMMA MANIFESTAZIONE
PARTENZA BUS (spese viaggio a carico dei Comitati)
San Martino Spino: Piazza Airone alle ore 08.00
Finale Emilia: Autostazione Corriere alle ore 08.00
Massa Finalese: parcheggio Conad alle ore 08.15
Pavignane: fermata autobus Iride ore 08.15
Rivara: parcheggio canonica alle ore 08.30
San Felice: parcheggio Conad alle ore 08.35
Rientro previsto entro e non oltre ore 12.00
Per prenotazioni posto autobus: 3357323334 - 3471109043 - 3487639611
La manifestazione partirà da Piazza Roma a Modena alle ore 10.00 in corteo sino all’ingresso del Tribunale di Modena, breve sosta con esposizione di cartelli e striscioni.
ATTENZIONE!!!!
Durante il corteo dovrà essere mantenuto il MASSIMO SILENZIO!
In questa occasione, il nostro ASSORDANTE silenzio sarà più eloquente di qualsiasi manifestazione chiassosa.
L’ENNESIMA PROVA DELL’ESTREMA CIVILTÀ CHE CONTRADDISTINGUE LA GENTE DELLA BASSA!

Svalutazione Immobili - Rivara (MO)

2008-06-02T18:52:00.002Z

Chernobyl Decay and Deformed

2008-05-29T20:04:00.001Z

stefano montanari e le nanomicro polveri

2008-05-17T17:21:00.000Z

la scoperta di lavoisier 2 parte

2008-05-17T17:13:00.001Z

la scoperta di lavoisier 1 parte

2008-05-17T17:10:00.000Z

2008-03-20T18:12:00.008Z

Casini Berlusconi sul nucleare V2day Beppe Grillo

2008-03-17T19:14:00.000Z

Previsioni del cancro

2008-02-08T22:28:00.000Z

La mappa degli inceneritori sovrapposta alla riduzione dell’aspettativa di vita a causa degli antropogenici PM 2,5 in Italia è illuminante.Più inceneritori, più tumori per tutti.
La mappa permette di fare le "Previsioni del cancro". In Val Padana sono molto alte, diffuse come la nebbia.

Dott.ssa Gentilini - "Gli inceneritori sono un pacco!"

2008-01-23T21:14:00.000Z

Dott.ssa Gentilini

Maurizio Pallante e la scomparsa dei rifiuti

2008-01-19T15:54:00.000Z

Ascoltate l'intervista a Maurizio Pallante esperto di tecnologie ambientali e consulente del ministero dell'Ambiente.

Autostrada Cispadana - Richiesta d'intervento a tutela della popolazione residente

2008-01-17T18:32:00.000Z

Dibattito sulla Cispadana

2008-01-10T21:47:00.000Z

Autostrada Cispadana

2008-01-06T10:06:00.000Z

Inceneritori, perché no.

2008-01-06T09:51:00.000Z

1 - L’incenerimento dei rifiuti li trasforma in nanoparticelle tossiche e diossine
2 - L’incenerimento necessita di sostanze come acqua, calce, bicarbonato che aumentano la massa iniziale dei rifiuti
3 - Da una tonnellata di rifiuti vengono prodotti fumi e 300 kg di ceneri solide e altre sostanze
- le ceneri solide vanno smaltite per legge in una discarica per rifiuti tossici nocivi, rifiuti estremamente più pericolosi delle vecchie discariche
- i fumi contengono 30 kg di ceneri volanti cancerogene, 25 kg di gesso
- l’incenerimento produce 650 kg di acque inquinate da depurare
4 - Le micro polveri (pm 2 fino a pm 0,1) derivanti dall’incenerimento se inalate dai polmoni giungono al sangue in 60 secondi e in ogni altro organo in 60 minuti
5 - Le patologie derivanti dall’inalazione sono: cancro, malformazioni fetali, Parkinson, Alzheimer, infarto e ictus. Lo comprovano migliaia di lavori scientifici
6 - Gli inceneritori, detti anche termovalorizzatori, sono stati finanziati con il 7% della bolletta dell’Enel associandoli alle energie rinnovabili insieme ai rifiuti delle raffinerie di petrolio al carbone. Senza tale tassa sarebbero diseconomici. Nell’ultima Finanziaria è stato accordato il finanziamento, ma solo agli inceneritori già costruiti
7 - In Italia ci sono 51 inceneritori, sarebbe opportuno disporre di centraline che analizzino la concentrazione di micro polveri per ognuno di essi, insieme all’aumento delle malattie derivate sul territorio nel lungo periodo
8 - I petrolieri, i costruttori di inceneritori e i partiti finanziati alla luce del sole da queste realtà economiche sono gli unici beneficiari dell’incenerimento dei rifiuti

Cosa fare con i rifiuti.
1 - Riduzione dei rifiuti (Berlino, per fare un esempio, ha ridotto in sei mesi i rifiuti del 50%)
2 - Raccolta differenziata porta a porta con tariffa puntuale
3 - Riciclo di quanto raccolto in modo differenziato
4 - Quanto rimane di rifiuti dopo l’attuazione dei primi tre punti va inviato a impianti per una selezione meccanica delle tipologie dei rimanenti rifiuti indifferenziati. La parte non riciclabile può essere trattata senza bruciarla con in impianti di bioessicazione
5 - In termini economici non conviene bruciare in presenza di una raccolta differenziata perchè:
- il legno può essere venduto alle aziende per farne truciolato
- il riciclaggio della carta rende più dell’energia che se ne può ricavare
- il riciclaggio della plastica è conveniente. Occorrono 2/3 kg di petrolio per fare un kg di plastica
6 - La raccolta differenziata può arrivare al 70% dei rifiuti, il 30% rimanente può ridursi al 15-20% dopo la bioessicazione. Una quantità che è inferiore o equivale agli scarti degli inceneritori. Ma si tratta di materiali inerti e non tossici con minori spese di gestione ed impatti ambientali sanitari

Se nel settore dei rifiuti non ci fossero le attuali realtà, per legge, di monopoli privati a totalità di capitale pubblico, ma una reale liberalizzazione del mercato, la concorrenza tra le aziende avverrebbe sulla capacità di recupero e l’incenerimento sarebbe superato.

Deposito Gas a Rivara - La pratica non è ancora chiusa!

2007-12-13T21:36:00.000Z

RETE NAZIONALE DEI COMITATI

2007-01-04T21:05:00.000Z

CONTRO I GRANDI IMPIANTI ENERGETICI A COMBUSTIBILI FOSSILI
(rigassificatori, centrali a carbone, termoelettriche, termovalorizzatori ecc)

http://cleanenergy.altervista.org/index.php

Abolizione finanziamenti inceneritori e fonti assimilate (raffinerie, centrali a carbone, etc.)

2006-12-23T22:45:00.000Z

Andate a questo indirizzo e firmate la petizione

http://www.petitiononline.com/RESETINC/

To: Commissione Europea - Governo Italiano
Con la seguente petizione i cittadini residenti sul territorio della Repubblica Italiana di cittadinanza italiana, UE od ExtraUE: ricordano: -che la Commissione Europea durante la presidenza di Romano Prodi nel 2003 con il Commissario Commissario UE per i Trasporti e l'Energia, Loyola De Palacio, in risposta ad una interrogazione dell' europarlamentare Monica Frassoni, in data 20.11.2003 (risposta E-2935/03IT) ha ribadito il fermo no dell'UE all'estensione del regime di sovvenzioni europee per lo sviluppo delle fonti energetiche rinnovabili, previsto dalla Direttiva 2001/77, all'incenerimento delle parti non biodegradabili dei rifiuti. Queste le affermazioni testuali del suo Commissario all'energia nel 2003: "La Commissione conferma che, ai sensi della definizione dell'articolo 2, lettera b) della direttiva 2001/77/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 settembre 2001, sulla promozione dell'energia elettrica prodotta da fonti energetiche rinnovabili nel mercato interno dell'elettricità, la frazione non biodegradabile dei rifiuti non può essere considerata fonte di energia rinnovabile".-la stessa direttiva 2001/77/CE al considerando n. 8, prevede che nel contesto di un futuro sistema di sostegno alle fonti energetiche rinnovabili non bisognerebbe promuovere l'incenerimento dei rifiuti urbani non separati, -Considerato che i cittadini italiani tramite la voce A3 delle loro bollette ENEL sotto la voce "fonti energie rinnovabili e assimilate" finaziano raffinerie, inceneritori di rifiuti non biodegradabili (RSU,industriali etc.) impianti in cogenerazione da fonti fossili (carbone, scarti di lavorazione della gomma etc.); in pratica come afferma la normativa " quelli che utilizzano calore di risulta, fumi di scarico e altre forme di energia recuperabile in processi e impianti; quelli che usano gli scarti di lavorazione e/o di processi e quelli che utilizzano fonti fossili prodotte solo da giacimenti minori isolati".-I sottoscritti cittadini residente nella Repubblica Italiana si rifiutano di continuare a pagare incentivi per centrali altamente inquinanti, non rinnovabili, insalubri e cancerogene come inceneritori di RSU e rifiuti industriali, raffinerie, centrali a fonti fossili, etc. In rispetto delle normative europee sulle energie rinnovabili chiedono -alla Commissione Europea di intervenire nuovamente presso il Governo italiano -al Governo italiano di :-Rispettare l'ordine del giorno G15.100 dei Senatori SODANO, DE PETRIS, FERRANTE, RUBINATO che recepisce quanto sopra e quindi a: -a recepire fedelmente la direttiva 2001/77/CE (relativa alla promozione dell'energia elettrica prodotta da fonti energetiche rinnovabili nel mercato interno dell'elettricità), in particolare il suo articolo 2; - a concedere i finanziamenti e gli incentivi pubblici di cui all'articolo 17 del decreto legislativo n. 387 del 2003 esclusivamente alla produzione di elettricità attraverso fonti energetiche rinnovabili, soltanto per la parte biodegradabile dei rifiuti industriali ed urbani; -la consegente abolizione immediata dei finanziamenti cip6-certificati verdi alle fonti che non sono rinnovabili ed alle "fonti assimilate" in quanto inceneritori di rifiuti solidi urbani, industrali e rifiuti nonbiodegradabili e centrali a fonti fossili (carbone, raffinerie, scarti industriali ) non sono fonti nè rinnovabili oltre ad essere altamente inquinanti per l'ambiente e dannose per la salute umana -Tassare l'incenerimento di rifiuti solidi urbani, industriali e le combustioni da fonti fossili. -Al tempo stesso si chiede di finanziare esclusivamente fonti realmente rinnovabili comeenergia solarefotovoltaicaidroelettrico di piccole dimensionieolicopiccole centrali a biomasse da coltivazioni/produzioni agricole localipiccole centrali a biomasse da scarti agricoli-vegetali localigeotermica-al fine di incentivare una corretta gestione dei rifiuti finanziare e concedere incentivi fiscali per a) politiche di raccolta differenziata spinta con tariffa puntuale che puntino ad oltre il 70\% di raccolta differenziata(es. porta a porta su 5/6 frazioni con tariffa puntuale ), b) politiche di riduzione alla fonte dei rifiuti, c)politiche di incentivi fiscali per chi elimina il doppio-triplo imballaggio, d)vendita di prodotti alla spina (latte fresco, bibite, detersivi etc).
Sincerely,

Regalo di Natale ai Cittadini dell'Area Nord

2006-12-23T22:22:00.000Z

COMITATO AMBIENTE E SALUTE Assemblea pubblica a Camposanto

2006-12-18T22:07:00.000Z

COMITATO AMBIENTE E SALUTE
Comune di San Felice Sul Panaro
Circoscrizione di Rivara
ASSEMBLEA PUBBLICA
Dopo aver “affrontato” i primi importanti temi legati al progetto di
stoccaggio del Gas a Rivara, il COMITATO AMBIENTE E SALUTE
Circoscrizione di Rivara, nella mattinata del 6 Dicembre ha partecipato ad un
incontro presso la Provincia di Modena chiesto dalla società inglese
Independent Resources, durante il quale sono state esposte le perplessità
relative all’ “esperimento” che interesserà tutto il territorio di San Felice s/P e
di quello di Mirandola, Medolla, Camposanto e Massa Finalese, dove vivono
e lavorano non meno di 50.000 persone.
Per tale motivo, si invitano tutti i cittadini a prendere parte
all’Assemblea pubblica che si terrà mercoledì 20 dicembre alle ore 20.40
presso la Sala Ariston di Camposanto (MO), durante la quale verranno
commentate da esperti del settore tutte le informazioni raccolte sul progetto
di stoccaggio con annessa centrale elettrica approntato dalla Multinazionale
Inglese Independent Resources.
Rivara, 18.12.2006
IL COMITATO AMBIENTE E SALUTE
Comune di San Felice Sul Panaro
Circoscrizione di Rivara
http://ambientesaluterivara.splinder.com

DEPOSITO SOTTERRANEO DI METANO A RIVARA DI S.FELICE

2006-12-10T21:03:00.000Z

MODENA
Domenica 10/12/2006 (22:01)
(6/12/2006 17:49) DEPOSITO SOTTERRANEO DI METANO A RIVARA DI S.FELICE, APPELLO DELLA PROVINCIA AL GOVERNO
(Sesto Potere) - Modena - 6 dicembre 2006 - «Chiederemo al Governo la riapertura dei termini per presentare osservazioni al progetto, ulteriori rilievi tecnici e un confronto con il ministero dell’Ambiente il quale deve mettere a disposizione degli enti locali e dei cittadini un referente tecnico in grado di fornire chiarimenti e risposte». Lo ha annunciato Alberto Caldana, assessore all’Ambiente della Provincia di Modena, nel corso dell’incontro sul progetto di deposito sotterraneo di metano a Rivara di S.Felice che si è svolto mercoledì 6 dicembre nella sede della Provincia di Modena.«Intendiamo tutelare – ha sottolineato Caldana - gli interessi dei cittadini e del territorio. Per questo chiediamo un percorso trasparente e una maggiore informazione. Ora siamo ancora in una fase interlocutoria durante la quale la Provincia mette a disposizione un Tavolo di confronto tra tutti i soggetti». Durante l’incontro Graison Nash, presidente della Independent gas management e Roberto Bencini, direttore tecnico della ditta che ha proposto il progetto al ministero per lo Sviluppo economico, hanno illustrato tutte le caratteristiche del deposito, assicurando che «non c’è alcun rischio – ha affermato Bencini nella sua relazione tecnica - si tratta di un impianto sicuro che contribuirà a dare una risposta ai problemi energetici del paese. La scelta di Rivara è dovuta alle caratteristiche del sottosuolo, particolarmente adatte a operazioni di questo tipo». Durante la discussione sono intervenuti anche il sindaco di Finale Emilia Raimomdo Soragni e il sindaco S.Felice sul Panaro Mario Meschieri. I rappresentanti del Comitato di cittadini hanno chiesto chiarimenti sulle caratteristiche del progetto sollecitando ulteriori indagini tecniche sui terreni del sito interessato.

Importantissimo - Consiglio Unione dei Comuni su gas a Rivara del 14/12/2006 ore 21

2006-12-10T08:03:00.000Z

Comune di Medolla, 06/12/2006
CONSIGLIO DELL’UNIONE: SI PARLA DEL GAS DI RIVARA
La seduta giovedì 14 dicembre a partire dalle 21
Il progetto di stoccaggio sotterraneo di gas naturale a Rivara sarà illustrato ed esaminato nel corso del Consiglio dell’Unione che si svolgerà giovedì 14 dicembre, a partire dalle 21, presso la Sala Arcobaleno di via Grande, 23 a Medolla. Il Consiglio è composto dal Presidente dell’Unione Tanja Lugli, Sindaco di San Possidonio, e da 30 Consiglieri, 18 di maggioranza e 12 di minoranza, eletti tra i propri componenti dai nove Comuni dell’Area Nord.Le sedute del Consiglio sono pubbliche e tutti i cittadini interessati possono assistervi.

Oggetto: Convocazione Consiglio dell’Unione
Il Consiglio dell’Unione Comuni Modenesi Area Nord è convocato in seduta straordinaria di prima convocazione, ai sensi degli artt. 27, 3° comma, e 34 del Regolamento del Consiglio dell’Unione, per il giorno
14 Dicembre 2006, ore 21:00
presso la Sala Arcobaleno di Via Grande, 23, Medolla, per la trattazione dei seguenti argomenti:

Comunicazioni del Presidente del Consiglio.
Comunicazioni del Presidente dell’Unione.
Presentazione ordini del giorno, interpellanze, interrogazioni, mozioni, ecc.
Illustrazione ed esame progetto di stoccaggio sotterraneo di gas naturale in Rivara.

http://www.comunimodenesiareanord.it/index.asp?ind=news_scheda.asp&id=201

Partecipate numerosi e divulgate la notizia

Comitato Ambiente e Salute Rivara - Iniziativa

2006-12-10T08:00:00.000Z

Il Comitato Ambiente e Salute - Comune di San Felice s/P - Circoscrizione di Rivara invita tutta la cittadinanza interessata dal progetto di realizzazione dell'impianto di stoccaggio/centrale elettrica ad esporre, all'interno della propria area cortiliva residenziale, striscioni di disapprovazione al progetto stesso. "Gas...NO Grazie", "NO ALLO STOCCAGGIO"...

Comunicato stampa Presidente Provincia di Modena

2006-12-10T07:59:00.000Z

Comunicato stampa N° 1653 del 07/12/2006
DEPOSITO SOTTERRANEO DI METANO A RIVARA DI S.FELICE
SABATTINI SCRIVE AL GOVERNO: PROROGA O SOSPENSIONE
Con una lettera inviata oggi al presidente del Consiglio Romano Prodi, ai ministri all’Ambiente Pecoraro Scanio e allo Sviluppo Economico Bersani, il presidente della Provincia di Modena Emilio Sabattini ha chiesto formalmente una proroga rispetto alla scadenza fissata dalla normativa vigente per quanto riguarda la pronuncia sulla compatibilità ambientale dell’impianto di stoccaggio sotterraneo di gas a San Felice sul Panaro. In alternativa, Sabattini ha chiesto di valutare l’ipotesi di procedere alla sospensione della procedura.
Nella lettera, il presidente manifesta «la viva preoccupazione sentita dalla comunità locale sia per quanto riguarda le condizioni di sicurezza dell’impianto sia in relazione ai potenziali impatti ambientali conseguenti alla sua realizzazione. Tali preoccupazioni sono accompagnate da un forte senso di disagio derivante dalla impossibilità di effettuare una adeguata analisi della proposta progettuale, in considerazione dei tempi particolarmente ristretti indicati dalle disposizioni normative. Ciò è acuito dal fatto – aggiunge Sabattini - che le stesse disposizioni non prevedono la partecipazione diretta degli enti locali alla elaborazione delle analisi ambientali propedeutiche alla procedura di autorizzazione dell’impianto». Al fine di «permettere il costante coinvolgimento delle comunità locali al processo di valutazione», il presidente Sabattini della Provincia inoltre al ministero dell’Ambiente e tutela del territorio di indicare «un referente tecnico al quale potersi rivolgere per garantire la continuità della reciproca informazione».

Blog di Beppe Grillo su Gas Rivara

2006-12-08T18:04:00.000Z

Questo è l'indirizzo del Blog di Beppe Grillo dove vi sono delle informazioni e dei commenti sul deposito di Gas a Rivara

http://beppegrillo.meetup.com/36/boards/view/viewthread?thread=2377782

Interrogazione su Rivara alla Camera On.Mauro Del Bue (npsi)

2006-12-08T18:01:00.000Z

Il sottoscritto on. Mauro Del Bue rivolge un’interpellanza al ministro dell’Ambiente per sapere se è a conoscenza della paradossale situazione in cui si trova la comunità di San Felice sul Panaro (e non solo) che si è trovata a dover leggere sui giornali l’esistenza di un progetto per lo stoccaggio gas che "dovrebbe sorgere" a Rivara - frazione di San Felice sul Panaro (MO).
Solo a giochi fatti e a cinque giorni dalla scadenza dei termini di presentazione
delle osservazioni la comunità in oggetto è venuta infatti a conoscenza del progetto a seguito di un articolo apparso sulla Gazzetta di Modena.
Non credo sia questo il modo di informare correttamente, rassicurandola coi dati obiettivi, la popolazione interessata, la quale naturalmente teme che dietro la metodologia verticistica si celino progetti nocivi e inaccettabili per la qualità della vita dei cittadini.
Comprendo bene l’esistenza delle prerogative regionali in materia, ma credo che tale atteggiamento non possa passare sotto silenzio a livello parlamentare e chiedo pertanto al governo di raccogliere tutte le informazioni necessarie e di riferire assumendo una chiara posizione al proposito, anche perché, come era ovvio, si è poi formato un apposito comitato che ha posto numerose questioni di merito che si riferiscono all’inquinamento acustico, ai gas incobusti e al pericolo per la quantità enorme, 3,2 miliardi di metri cubi di gas metano che si riferiscono a quello in lavorazione mentre quello in stoccaggio sarà probabilmente attorno ai 5 miliardi, in una zona sismica e con studi fatti in un territorio dove non è possibile stoccare gas in quanto il terreno disperde in vari punti.
A tale riguardo l’interrogante ritiene che il governo debba assumere una posizione chiara e che possa scongiurare il sorgere di una situazione di emergenza che diviene poi difficilmente governabile.

On. Mauro Del Bue

EMILIA-R./VERDI

2006-12-08T17:58:00.000Z

Apc-EMILIA-R./VERDI: RECUPERARE CALORE DA IMPIANTI STOCCAGGIO METANO _Guerra: "Controllare emissioni degli esistenti e regolare nuovi"Bologna, 26 ott. (Apcom) - "I piani di risanamento della qualità dell'aria delle Province di Piacenza, Bologna e Ferrara, hanno tenuto conto degli impianti di stoccaggio di metano, inserendoli fra le attività produttive con emissioni in atmosfera? Si dovrebbe obbligare quelli che apriranno a recuperare calore e pressione per produrre energia elettrica." Questa la proposta rivolta alla Giunta regionale dell'Emilia-Romagna in un'interrogazione presentata dal consigliere Daniela Guerra, dei Verdi. "In Emilia-Romagna - dice Guerra - esistono 3 impianti di stoccaggio di metano gestiti dall'ex monopolista Stogit spa, società del gruppo Eni nelle province di Piacenza, Bologna e Ferrara. Questi stabilimenti hanno un impatto ambientale tutt'altro che limitato perché riuniscono nello stesso sito differenti impianti come turbocompressori, inceneritori, torce, rigeneratori, caldaie, motocompressori, che producono emissioni di inquinanti come gli ossidi di azoto (Nox) e le polveri fini (Pm10), ma soprattutto lasciano fuoriuscire grandi quantità di gas che causano l'effetto serra come l'anidride carbonica e il metano". L'esponente dei Verdi ha fatto rilevare che "attualmente in Emilia-Romagna sono in corso le procedure di verifica della compatibilità ambientale per i progetti di due nuovi siti di stoccaggio del gas metano: il primo coinvolge i Comuni del modenese attorno a San Felice sul Panaro e il secondo è situato in alcuni Comuni del ravennate". Guerra ha quindi domandato se "non si ritenga di dover richiedere ai proponenti i nuovi progetti di stoccaggio, in sede di verifica della compatibilità ambientale, l'adozione di sistemi di recupero e di riutilizzo del calore e della pressione generati dagli impianti ai fini della produzione di energia elettrica".Jcc_261605 oct 06 _

Statuto del Comune di San Felice sul Panaro - art.1

2006-12-08T17:27:00.000Z

Art. 1Finalità
1. Il comune di San Felice sul Panaro rappresenta la comunità sanfeliciana, ne cura gli interessi e ne promuove lo sviluppo sociale, economico e culturale, indirizzandolo ad obiettivi di progresso civile e democratico attraverso una razionale politica del territorio, il sostegno alle attività produttive nel quadro di una attenta politica ecologica, la tutela e la valorizzazione del patrimonio paesaggistico e culturale, l'approntamento di efficaci servizi pubblici e di adeguati servizi sociali riferiti ai bisogni primari della persona.

Comitato Ambiente e Salute - Rivara

2006-12-08T17:15:00.000Z

mercoledì, 06 dicembre 2006
INIZIATIVA
Il Comitato Ambiente e Salute - Comune di San Felice s/P - Circoscrizione di Rivara invita tutta la cittadinanza interessata dal progetto di realizzazione dell'impianto di stoccaggio/centrale elettrica ad esporre, all'interno della propria area cortiliva residenziale, striscioni di disapprovazione al progetto stesso. "Gas...NO Grazie", "NO ALLO STOCCAGGIO"...

Stralcio relazione Dott. Mantovani

2006-12-05T20:44:00.000Z

Comitato Ambiente e Salute - Rivara
Oltre ai possibili rischi geologici, il funzionamento del deposito di gas comporta anche una consistente emissione nell’atmosfera di gas:
1. La cosidetta “candela fredda” rilascerà nell’atmosfera del metano.
2. Ma soprattutto i compressori che dovranno comprimere il gas nel sottosuolo e che funzioneranno prevalentemente nel periodo estivo, giorno e notte emetteranno prodotti di combustione come CO2 e Ossidi di Azoto come confermato nell’intervista rilasciata dal vicepresidente della “Indipendent Gas Management” sulla Gazzetta di Modena del 29/11/2006.

OSSIDI DI AZOTO
Generalità
Con il termine NOx vengono indicati genericamente l’insieme dei due più importanti ossidi di azoto a livello di inquinamento atmosferico ossia l’ossido di azoto, NO, e il biossido di azoto, NO2 , gas bruno di odore acre e pungente.

L’ossido di azoto, NO, è formato principalmente per reazione dell’azoto contenuto nell’aria (c.a.70% N2 ) con l’ossigeno atmosferico in processi che avvengono ad elevata temperatura e in special modo durante le combustioni per la produzione di calore, vapore, energia elettrica, energia meccanica (autotrazione, esplosioni), incenerimento, ecc.. .

Una volta formatosi, l’ossido di azoto, interagendo con l’ossigeno durante il processo di raffreddamento dei fumi, sempre in eccesso in un processo di combustione, si trasforma parzialmente in biossido di azoto con formazione di un miscuglio dei due ossidi chiamato NOx.

Effetti sull’ambiente e sull’uomo
I maggiori effetti diretti sull’ambiente degli ossidi di azoto sono dovuti alla loro ricaduta sotto forma di acido nitrico che creano zone di aggressione puntiformi ad elevata concentrazione, sia dagli ossidi in quanto tali. Esperimenti condotti hanno portato a verificare che 1 ppm di NO2 per 24 ore di esposizione crea già le prime necrosi a livello del fogliame, mentre 10 ppm di NO per 24 ore debilitano già in modo sensibile la fotosintesi clorofilliana.

Sull’uomo è stato riscontrato che l’NO2 pare essere 4 volte più pericoloso dell’ NO ma data la facilità del loro interscambio entrambi sono potenzialmente pericolosi. Particolarmente significative sono comunque le esposizioni prolungate anche a bassi tassi di ossidi di azoto tanto che si sta studiando la possibilità che ben più importante debba essere l’apporto di ossidi di azoto respirati durante il soggiorno nelle abitazioni (inquinamento indoor) dovuto all’utilizzo dei fornelli a gas o alle caldaie di riscaldamento acqua e/o ambiente. Oltre alla loro pericolosità intrinseca, essendo questi particolarmente reattivi specialmente con sostanze di origine idrocarburica, si arriva alla formazione di composti la cui tossicità ne risulta fortemente amplificata.

Riassumendo, gli ossidi di azoto hanno la prerogativa di essere sostanze molto reattive in presenza della luce solare e di portare alla produzione di una grande quantità di radicali liberi.

Conclusioni:
• Risulta dimostrato che vi è correlazione tra esposizione ad inquinanti dell’aria e insorgenza di tumori.
• Gli ossidi di azoto, gas emessi sia dal traffico veicolare ma anche da impianti che funzionano bruciando idrocarburi, sono particolarmente reattivi e in presenza di luce solare e alte temperature liberano radicali liberi in grande quantità che sono responsabili delle mutazioni del DNA che provocano il cancro.
• Gli ossidi di azoto in presenza dell’umidità atmosferica si trasformano in acido nitrico che provoca danni alle colture agricole.
• La bassa pianura modenese già ora paga un tributo molto elevato in fatto di tumori al polmone e linfomi.
Dott. Roberto Mantovani

Riclassificazione Sismica San Felice sul Panaro zona 3

2006-12-02T23:02:00.000Z

Riclassificazione sismica dell´Emilia-Romagna, Ordinanza del PCM n. 3274 / 2003 (Allegato 1, punto 3 “prima applicazione”)

http://www.regione.emilia-romagna.it/wcm/geologia/canali/sismica/il_quadro_regionale/la_nuova_classificazione.htm

Interrogazione a Risposta scritta Consigliere Regionale Mauro Manfredini

2006-12-02T21:55:00.000Z

Alla Presidente
dell'Assemblea Legislativa
della Regione Emilia-Romagna

Interrogazione a risposta scritta

Il sottoscritto Mauro Manfredini
Consigliere Regionale Lega Nord Padania
Emilia e Romagna

Premesso che:

· si apprende dagli organi di stampa locale che nella frazione di Rivara, nel Comune di San Felice (Mo) dovrà sorgere il più grande deposito italiano di metano stoccato;
· la notizia è stata resa ufficiale dalla Indipendent resources plc, una delle più importanti società al mondo di esplorazione e stoccaggio di gas naturale;

Preso atto che:

· la stessa Indipendent "riferisce di avere lavorato alacremente e da vicino con le autorità centrali, regionali e con le altre coinvolte, per ridurre al minimo le lentezze burocratiche dei permessi";
· la società in questione ha già concluso le pratiche per la valutazione di impatto ambientale che doveva essere rilasciata dal Ministero;

Considerato che:

· il sito di Rivara dovrebbe essere operativo già nel 2010;
· per il progetto in questione verranno investiti 200 milioni di euro;
· i cittadini di Rivara e più in generale quelli del Comune di San Felice, non erano a conoscenza del progetto;
· la Indipendent prevede di stoccare sotto il territorio di Rivara ben 3,2 miliardi di metri cubi di gas metano ad una profondità di 2.500 metri;
· non si sa se siano stati fatti studi per verificare la sicurezza di questo nuovo impianto e non si sa se questo deposito possa o meno causare nel tempo problemi di salute per la popolazione che risiede sopra al sito o comunque nelle vicinanze;

Interroga la Giunta Regionale
per sapere:

· se, ove quanto sopra scritto corrisponde al vero, vista l'importanza del progetto, la Regione Emilia-Romagna era a conoscenza di questa proposta;
· come mai non sia intervenuta al fine di far conoscere ai cittadini questo programma;
· da quanto la Regione è coinvolta in questo progetto;
· se abbia intenzione di promuovere studi per verificare la sicurezza del sito e l'impatto che potrebbe avere sulla salute del cittadino;
· se intenda collaborare con le autorità competenti al fine di individuare un altro sito dove costruire questo deposito, soprattutto lontano da abitazioni.

Bologna, 11 ottobre 2006.

Mauro Manfredini
Consigliere Regionale Lega Nord
Padania Emilia e Romagna

2006-12-02T21:49:00.000Z

Progetto Independent Gas Management vs. DUBBI COMITATO/POPOLAZIONE
Questo l’elenco di alcune caratteristiche del progetto avanzato dalla ditta inglese. Inevitabili, per ogni punto, le perplessità avanzate dal Comitato e trasmesse alla cittadinanza all’affollata assemblea pubblica del 27-nov-2006.

1. INDEPENDENT Impianto principale ubicato a ridosso della frazione di Rivara su un terreno di circa 6 ettari caratterizzato dalla presenza di quattro capannoni alti fino a 40 metri. Al loro interno la presenza di altrettante turbine in grado di iniettare il gas fino a 2500 mt di profondità alla pressione di 250 mt.
COMITATO Le turbine sviluppano enormi quantità di calore e la loro azione sarà massima proprio nel periodo estivo quando normalmente si raggiungono 35°C. Quali possono esere gli effetti di questo calore sull’ambiente esterno?
Quali gli effetti del rumore prodotto dal funzionamento di queste macchine?
Quali gli effetti del gas iniettato ad alta pressione tenendo presente che il geologo Dott. Scaglioni afferma esservi la presenza di crepe dalle quali sfuggirebbe lo stesso gas. Studi effettuati in passato dimostrano infatti la risalita di tracce di idrocarburi e acqua salata in alcuni siti del territorio sanfeliciano.
2. INDEPENDENT Nell’area dell’impianto presenti una candela fredda alta fino a 100 mt. per la fuoriuscita di gas in situazioni di emergenza e una torcia sempre accesa alta fino a 40 che permetterebbe di bruciare i gas residui della lavorazione.
COMITATO L’intera popolazione non sarà in grado di sapere con certezza quando e quante saranno le situazioni di emergenza in cui verrà scaricato gas in aria; l’unica certezza è che comunque questi gas sono dannosi per la salute umana (occorre ricordare che la provincia di Modena è quella con la più alta percentuale di tumori) e per l’ambiente.
3. INDEPENDENT A supporto dell’impianto principale dovrebbero essere costruiti fino a 19 pozzi di supporto per iniezione/estrazione di gas collegati al pozzo principale
COMITATO Prevedibile un mutamento dell’assetto territoriale della frazione di Rivara, della frazione di Massa Finalese con quali ricadute sull’economia prevalentemente agricola della zona?
4. INDEPENDENT L’area di stoccaggio di gas nel sottosuolo si estende per una superficie di 117 chilometri quadrati.
COMITATO Il problema non è solo degli abitanti di Rivara e San Felice sul Panaro ma anche di tutti i comuni limitrofi: Finale Emilia, Medolla Mirandola, Camposanto; un bacino di circa 50000 abitanti!
5. COMITATO Ci domandiamo quale sarà il valore dei nostri immobili, case e terreni, se dovesse essere costruito l’impianto di stoccaggio gas/centrale elettrica. Il deprezzamento che subirebbero da chi sarà risarcito?

2006-12-02T21:45:00.000Z

Progetto dell'impianto sul terreno di circa 6 ettari

2006-12-02T21:40:00.000Z

COMITATO AMBIENTE E SALUTE
A Tutti i Comuni e frazioni interessate
S. Felice s/P – Confine – Finale E. – Massa F. – Canaletto – S. Biagio – Medolla – Camurana – S. Giacomo R. – Mirandola - Cividale - Mortizzuolo -

UN IMMENSO DEPOSITO DI GAS SOTTO LE NOSTRE CASE
Pochi giorni fa, casualmente, i cittadini hanno scoperto che la Bassa modenese sarà interessata da un immenso deposito di gas (3,2 miliardi di metri cubi di gas commerciabile, anche di più quello stoccato) che occuperà nel sottosuolo per circa 120 chilometri quadrati, in un territorio che va da Finale a Massa, San Felice, Medolla, Camposanto e Mirandola.
Il progetto (sperimentale in Italia per dimensioni e tipologia “in acquifero) è già in stato avanzato di realizzazione, mentre per i cittadini, ovviamente preoccupati, non c’è praticamente più tempo per fare osservazioni, incaricare propri esperti, tutelarsi.
Lo stabilimento per spingere il gas nel sottosuolo sarà realizzato a Rivara, da una srl di Roma che appartiene ad una società inglese, che ha avviato contatti commerciali con una multinazionale francese.
Le preoccupazioni dei cittadini si riferiscono a:

- sicurezza geologica: la nostra zona è sismica, presenta “crepe” documentate e certificate dalle quali il gas potrebbe fuoriuscire. Non solo: il gas troverà posto “spingendo via” una corrispondente quantità di acqua salata, modificando così l’assetto naturale del sottosuolo, con conseguenze che non si possono minimizzare.
- Sicurezza di superficie per l’impatto ambientale: il gas sarà spinto da turbine paragonabili a quelle dei motori a reazione, con conseguente impatto acustico sul territorio. L’impianto emetterà gas inquinanti, per la combustione di gas residui e l’eventualità di sfoghi del metano. Ogni anno da impianti analoghi in Italia sfuggono 8mila tonnellate di gas metano (dati stogit). L’inquinamento nella pianura padana e nella Bassa in particolare è già intollerabile: la nostra zona presenta la più alta percentuale di tumori (annuario statistico dell’ordine dei medici), e l’immissione di monossidi di azoto e gas serra non migliorerà certo la situazione. L’impianto, per raffreddare le turbine, emetterà in piena estate quantità preoccupanti di calore, tali da comportare modifiche significative al microclima.
- Silenzio delle autorità: i cittadini sono costernati dalla cappa di silenzio che per lungo tempo è stata messa sul progetto
Nei giorni scorsi è stato costituito un Comitato “Ambiente e Salute”, composto da cittadini che vorrebbero:
- Sensibilizzare le istituzioni, finora troppo silenziose su questo progetto, che comporterà un investimento 200 milioni di euro, con evidenti scopi redditizi, ma che a livello locale non garantirà occupazione (l’impianto funzionerà al massimo con una decina di tecnici di fiducia della ditta inglese)
- Chiedere la riapertura dei termini per le osservazioni, in modo di avere tempo adeguato per incaricare esperti di fiducia che possano studiare il progetto e i rischi ambientali e di sicurezza, ripristinando i necessari termini di trasparenza e informazione che finora sono mancati.
- Raccogliere firme a sostegno di questo impegno, promovendo incontri informativi anche laddove la questione è stata volutamente o involontariamente ignorata. Solo una grande mobilitazione dei cittadini in questi casi può imporre democrazia e trasparenza nelle decisioni.
- Raccogliere adesioni, in termini di contributi informativi, partecipazione, contributo economico (è stata stabilita una cifra massima di 10 euro, per evitare ogni insinuazione) per contribuire alle spese di affissioni, fotocopie, noleggio impianti e sale, incarico ad esperti.
- Supportare il presidente del primo comitato costituitosi (un avvocato mirandolese) nel delicato lavoro che attende lui e i collaboratori che si sono prestati
- Suggerire una politica energetica più ecologica, che almeno non strumentalizzi la “paura di restare senza gas” o l’“aumento della bolletta gas perché non ci sono i depositi”, in quanto si tratta di pacchiane banalizzazioni, già facilmente smontate da inchieste apparse anche di recente in tv, in un contesto economico di libero mercato, dove non si fa altro che aumentare il consumo di gas, creando una “prigione” sempre più senza alternative.
Il Comitato mette a disposizione un sito blog http://ambientesaluterivara.splinder.com per le informazioni, un indirizzo, Via Volturno 14, 41037 Mirandola (MO) invitando i cittadini a prendere coscienza di un problema delicato, che interessa la vita, la salute la sicurezza, nostra e dei nostri figli

Comitato Ambiente e Salute - Assemblea Pubblica

2006-12-02T21:19:00.000Z

Si invitano i cittadini a prendere parte all'assemblea pubblica che si terrà mercoledì 06 dicembre 2006 ORE 20,40 presso il Teatro Comunale di San Felice sul Panaro (MO), durante la quale verranno commentate da esperti del settore tutte le informazioni raccolte sul progetto di stoccaggio con annessa centrale elettrica approntato dalla multinazionale inglese Independent Resources

PARTECIPATE NUMEROSI E DIVULGATE LA NOTIZIA

Rivara dall'alto prospettiva vista dalla Independent

2006-11-26T16:44:00.000Z

Se fate un giro sul sito http://www.ir-plc.com/ potete vedere che il progetto è in fase avanzata e la località di Rivara e dintorni oltre al presunto stoccaggio, viene dotata (come minimo) anche di una tubazione di entrata e due tubazioni di uscita (siamo proprio fortunati ad avere uno svincolo così importante sul nostro territorio!!! ) - Tengo a precisare che queste tubazioni hanno dei diametri leggermente grossi (>1 m o forse più)
Non oso pensare quando dovranno espropriare dei terreni per il passaggio delle tubazioni cosa ne diranno gli agricoltori (saranno contenti?).

Assemblea pubblica 27/11/2006 ore 20.40

2006-11-24T23:09:00.000Z

Intervenite numerosi all'assemblea pubblica che si terrà il giorno 27/11/2006 ore 20.40 presso l'ex Scuola Materna di Rivara sita in Via Degli Estensi a Rivara di San Felice sul Panaro (MO), durante la quale verranno rese note le informazioni raccolte sul progetto di stoccaggio approntato dalla Multinazionale Inglese Independent Resources.